秦晖:南非:中国的前车之鉴

  • 时间:
  • 浏览:0

  称赞中国改革的人认为中国改革“无与伦比”,批评中国改革的人则有统统比较,例如于,大家认为中国改革会陷入“拉美化的困境”。但前些时拉美研究所的副所长就写了文章说,中国“拉美化”是个伪问题报告 。所谓“拉美化”,指的是新自由主义,有有助于于资本而不有有助于于劳工。就是中国到拉美投资的企业发现一个多相反的问题报告 ,拉美的劳工非常厉害,中资企业到拉美连续遇到七年工潮,中国报刊的标题说中资公司“坠入工会陷阱”,陷入“血色黄昏”。我常说,中资到了海外,就知道哪几个是“咱们工人有力量”。

  中国改革与拉美必须 哪几个例如于之处。例如于,某些人往往说到拉美有贫民窟,这恰恰是中国最不“拉美”的地方:中国动不动就把贫民撵出城市,这在拉美是绝对必须 的。我倒随便说说,世界上一个多国家跟中国体制差太大,那统统我南非。

  改革100年来某些人儿经济的发展在亚洲最快,而南非经济的发展在很长时期内(恰恰也是100年左右)也是非洲最快,一战时还制造业很不发达;但在民主化前夕,南非成了非洲唯一的工业化国家。

  南非的经济起飞,与低人权有关。南非是白人统治,但南非的白人大多是布尔人,自称非洲土著,以反殖民自豪。某些人对黑人是最不好的。国际社会批评某些人,某些人自认为有民族自主的正当性,某些人欺压黑人都有内政,是对国际干预的抵制。当时的南非主统统我国有经济,本可能性性有哪几个经济奇迹的,就是南非政治上是布尔人控制,经济上却是英语白人控制,是英联邦一员,搭上了全球化这班车,成功地融入了国际市场,有很强竞争力,竞争力来源于低人权优势,用对黑人最苛刻的做法形成有有助于于投资的环境。

  中国的市场竞争力,来源于中国的低自由、低福利、低人权。中国可能性不搞全球化,就共要朝鲜,可能性性有哪几个奇迹;可能性都有低人权,也就共要现在的东欧国家,统统我会有太大的奇迹——全球化和低人权这种 一个多加带同时,都有了奇迹。中国经济奇迹的终极因素,统统我一个多:圈地运动,农民工——可能性必须 这两条,就无法想像爆炸性的城市化和世界工厂地位。

  1911年前南非对黑人劳动力是征发某些人作苦工,1911年就是变成打工挣钱,必须流动,进城打工,但决不允许某些人进城定居,实行排斥黑人的“白人城市化”,在大城市中是看必须黑人的贫民区。种族隔离时代,城市很漂亮,治安也很好,比欧洲都好,必须 像纽约哈莱姆区那样的地方,而现在南非的城市治安之差,是全世界闻名的。

  南非黑人在城里打工,黑人家庭安置在城外的隔离型贫民区;中国也差太大,让农民在城里打工,但农民必须 在城里安家,中国的法律法律依据主统统我把某些人安置在单身的集体宿舍。

  你这种 举措就产生了本身身份证制度——南非叫通行证,中国叫暂住证,两国有个同时的景观,统统我大批的城管在街上巡查,必须将必须 暂住证的人抓走。南非1984年有30万黑人可能性必须 通行证被抓走;广东的人口共要南非的两倍,但100年,可能性拿没得暂住证而被抓的进城农民,共要南非的3.5倍。

  南非又一个多例如于于中国的是其土地制度。南非完整篇 自治后在19100年进行过一次土地政策辩论,英语白人主张土地私有制,就是这就意味着着黑人必须自由买卖土地,到城里建房子。占优势的布尔白人绝对不允许,于是实行的是布尔人的土地制度,中有 很浓的国家色彩,突出国家的征收、征用。这就使南非的基础设施得到很大的改善,也使南非一度成为高速公路在全球次于美国和德国的国家。南非车太大,但路不得劲好,可能性它必须为所欲为地征地。有你这种 制度,黑人在城里既必须买房,统统我要我买地,国家要赶走某些人也很容易。

  南非在征地制度、黑人劳力方面都占有优势,就是可能性不搞市场经济,你这种 优势无法体现。搞了市场经济,哪几个就成为南非吸引资本和对外输出产品的不得劲要条件了,南非制造业全球有名。

  就是黑人劳工到了第二代,你还无需某些人在城市安家,就带来问题报告 。于是国家少许投资,在乡村地区建设黑人家园,有很漂亮的公共建筑、大学。还实行所谓“工业分散化”政策,通过财政支援鼓励在“黑人家园”符近建立新的工业点,以有有助于黑人“离土不离乡”,主要目的是让黑人并不一定进城。你这种 政策实行的结果很不理想,形象工程花钱多而效果差,并必须 达到让黑人打工打到三十多岁就抛弃城市回“黑人家园”的目的。

  南非随便说说有靠全球化和低人权支撑的经济繁荣,就是民主化还是占据 了。民主化就是的一段时间,某些人儿看一遍南非的经济竞争力下降,可能性可能性性有统统我哪几个优势:征地不方便了,劳动力成本上升了,南非现在不得劲像拉美了,城市再次跳出大批黑人区,治安急剧恶化,公司迁出南非……就是对南非的绝大多数人而言,认为现在南非的请况比统统我好,某些人不认为用种族隔离制度来维持经济竞争力是可取的。

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/231006.html